Tidskriften Ancient Warfare Vol IV -2 - Blockad och anfall

Forntida krigföring IV.2, april/maj 2010

Tema: Blockad och anfall - forntida belägringskrigföring.

Inledning: Ross Cowan, "Introduktion till temat"
Belägringskrigföring var en central del av den grekiska och romerska krigskonsten. Den populära fantasin kan domineras av bilder av episka fältslag med kolliderande falanger och dramatiska kavalleriattacker, men seger på fältet resulterade sällan i att ett krig vann, och strategiskt placerade befästningar som gav skydd åt stora samhällen och dominerade kommunikationslinjer och handelsvägar var ofta de viktigaste konfliktpunkterna. En sida kunde dra sig tillbaka till sina fästningar och utmana sina fiender att slösa sina liv, ekonomiska, materiella och andra resurser på att attackera murarna.

Källan: Sean Hussmann,"Rapporter från ett vittne. Thukydides om belägringskrigföring Som en marin supermakt, i en tid då triremes måste sättas i land varje natt, var Aten beroende av att kontrollera säkra hamnar och ankringsplatser över hela Egeiska havet. Detta var inte bara en rent militär fråga. Aten fick större delen av sin spannmålsförsörjning sjövägen, från de bördiga markerna runt Svarta havet. Att skydda sjövägarna till Dardanellerna var därför en viktig hörnsten i grundandet av hennes imperium. Om dessa rutter hade avbrutits av en rivaliserande makt skulle konsekvenserna för den atenska befolkningen ha blivit ödesdigra. Under vintern 424/423 f.Kr. fick en atensk strateg (general) vid namn Thukydides i uppdrag att skydda kustregionen Thrakien mot alla sådana hot.

Tema: Richard Evers, "En mur av män, istället för tegelstenar, är bäst. Framgång och misslyckande i spartansk belägringskrigföring
Spartanerna är inte kända för sina befästningar eller belägringstekniker. Enligt uppgift vägrade Sparta till och med att bygga en mur runt staden när de antog Lycurgus föreskrifter. Under det peloponnesiska kriget verkar spartanerna ha vandrat omkring i Attika utan mål och mening och inte vågat attackera Atens långa murar. Men det finns några anmärkningsvärda händelser som visar att Sparta hade murar runt sin stad och att de ägnade sig åt belägringskrigföring med stor framgång.

Tema: Joseph Pietrykowski, "Med bevingade soldater. Sex belägringar av Alexander den store Illustrerad av Johnny Shumate.
Även om Alexander den store är mest känd som en genialisk befälhavare på slagfältet, var han också en av antikens mest produktiva och framgångsrika belägrare. Under hans elva år långa erövringståg föll otaliga muromgärdade städer och fästen från Grekland till Indien och från Afghanistan till Egypten för hans belägringståg i världsklass. Alexander var så utomordentligt framgångsrik när det gällde att inta stad efter stad att det ofta sades att inga befästningar kunde stå emot honom.

Tema: Duncan B. Campbell, "Att inta en ökenfästning. Flavius Silva och belägringen av Masada Illustrerad av Igor Dzis och Andrew Brozyna
Det är inte ofta som de tre disciplinerna arkeologi, antik historia och epigrafi möts för att belysa en särskild händelse. Men det är precis vad som händer i fallet Masada. Ökenfästningen som byggdes av Herodes den store är fortfarande omgiven av resterna av romerska belägringsverk som byggdes i slutet av Roms första judiska krig. Och medan Josephus ger den historiska berättelsen, ger en detaljerad inskription om militär karriär Masadas romerska fångvaktare liv.

Tema: Paul McDonnell-Staff, "Ett krig om logistik. Belägringen av Jerusalem, 66 AD" Illustrerad av Carlos de la Rocha
Kampanjen för Jerusalem år 66 AD var det värsta nederlag som Rom hade lidit sedan Teutoburgerskogen. Hur hade denna katastrof för de romerska vapnen kunnat inträffa? Romerska arméer hade ett välförtjänt rykte om sig att vara oövervinnerliga, och Cestius Gallus var ingen dumbom. Svaret ligger i logistiken, för det var där Gallus verkliga problem låg. Kejsar Nero berättade för det romerska folket att katastrofen hade orsakats av bristande generalitet snarare än judisk tapperhet - och i detta hade han utan tvekan rätt. För att se hur detta gick till måste vi undersöka de viktigaste faktorerna som påverkade kampanjen.

Features
Special: Stephan Berry, "Phalangiternas gener. Bioarkeolgi och det antika slagfältet, del 2 Illustrerad av Andrew Brozyna
Mullorna i Varian-armén dog vid exakt rätt tidpunkt, kanske inte enligt Varus egen uppfattning, men definitivt enligt modern arkeologi. Genom en sofistikerad kemisk analys av djurens tandemalj har arkeozoologer kunnat datera deras död till sensommaren, vilket passar perfekt in på det fastställda datumet 9 september e.Kr. för Varianernas katastrof vid Teutoburgerskogen.

Debatten: Murray Dahm, "The debate: 'The shove' or not 'the shove'
Illustrerad av Andrew Brozyna
Termen othismos (bokstavligen "knuffa" eller "knuffa" även om det finns en mängd andra betydelser) anses vanligtvis vara typisk för klassisk hoplitstrid när två linjer av hopliter möttes i strid. Det har ofta liknats vid en gigantisk rugbyfotbollsmatch. Debatten rasar dock om huruvida denna othismos var verklig eller metaforisk, bokstavlig eller bildlig, och forskarna delar i princip upp sig i dessa två läger. Och även om den inte är lika hätsk som vissa akademiska debatter, har den formulerats i den kvasireligiösa terminologin ortodoxi och irrlära. Debatten är som en othismos i sig där varje argument driver på och undersöker det andra, vissa argument driver på den andres rygg, tvingar fram en grund att stå på medan andra måste stå på sig själva.