Guerre médiévale Vol III- 3 -Les Turcs seldjoukides en progrès

Guerre médiévale - III.3

Thème : Les Turcs seldjoukides : La puissance byzantine en déclin

Introduction : James Gilmer, "Historical introduction - A gathering storm". Illustré par Carlos Garcia.

À la mort de Basile II en 1025, l'Empire byzantin n'avait jamais été aussi puissant depuis des siècles. À l'ouest, les Byzantins ont réussi à contrôler toutes les terres situées au sud du Danube et à l'est des Alpes. À l'est, les forces byzantines occupent une ligne qui s'étend au sud de la mer Noire, le long des monts Taurus, et qui se prolonge brièvement en Syrie pour inclure le territoire autour d'Antioche. Sur le plan militaire, l'empire surpasse tous ses contemporains, avec une force de près d'un quart de million d'hommes.

Thème : Lukasz Rózycki, "Les travaux de Bryennios et Attaleiates - L'art de l'historiographie byzantine".

Le travail de tout historien dépend de bonnes sources. Les historiens de l'Empire byzantin, qu'ils soient médiévistes ou spécialistes de l'Antiquité, ne peuvent s'appuyer sur autant de matériaux que ceux qui se spécialisent dans les temps modernes. C'est pourquoi chaque source historique byzantine est d'une grande valeur en termes d'information. Lorsque nous tentons de recréer le passé à partir de ces sources, nous devons garder à l'esprit que chaque auteur avait des raisons différentes d'écrire. Il pouvait s'agir de s'attirer les faveurs du souverain, d'entretenir la mémoire de ses ancêtres ou de remplir un devoir de chroniqueur. Rendre compte des motifs qui ont guidé les auteurs, de leurs sympathies et de leurs antipathies, permet d'identifier les parties non fiables des textes historiques. C'est en analysant plusieurs récits d'un même événement que l'on obtient les meilleurs résultats.

Thème : Joshua Gilbert, "La bataille de Dandanaqan - "Nous l'avons gagnée à Marv et perdue à Marv"".

La bataille de Dandanaqan, qui s'est déroulée en 1040 entre les Turcs seldjoukides et les forces du sultanat ghaznavide, est l'une des batailles les plus décisives de l'histoire de l'islam oriental. Les Ghaznavides perdent ainsi le contrôle du Khorasan et de leurs domaines occidentaux, qui deviennent le cœur du Grand Empire seldjoukide.

Thème : Murat Özveri & Nils Visser, "Les avantages technologiques des armées seldjoukides - "Des flèches, des flèches, partout !". Illustré par Graham Sumner.

Les racines du tir à l'arc seldjoukide remontent au premier millénaire avant J.-C. et aux pratiques des Scythes, des Huns et d'autres traditions asiatiques anciennes. Les archers à cheval de la steppe d'Asie centrale ont utilisé un équipement d'archerie et des tactiques de combat très similaires à travers les âges. Cela peut parfois prêter à confusion, lorsque les chroniqueurs contemporains ont dû consigner l'identité de l'une ou l'autre des tribus.

Thème : Konstantin Nossov, "Caravansérails fortifiés seldjoukides en Anatolie - Protection des voyages et du commerce". Illustré par Vladimir Golubev.

Le terme "caravansérail" désigne un bâtiment destiné à abriter une caravane. Le mot "caravane" dérive de karban ("celui qui protège le commerce"). Pour se protéger des bandits de grand chemin, les commerçants itinérants se regroupaient souvent, d'où le mot "caravane" qui a pris racine dans les langues européennes pour désigner un groupe de marchands voyageant ensemble. Le mot "caravansérail" était toutefois rarement utilisé en Orient. Le mot utilisé en arabe était khan, qui peut également désigner une maison ou une petite auberge. Dans les régions turcophones, un caravansérail est appelé han. Saray - un mot turc d'origine persane (sarai) - signifie un palais ou une grande maison. On peut donc traduire caravansérail par "maison/palais pour caravanes".

Thème : Raffaele D'Amato & Kenneth Cline, "Quand l'Anatolie fut perdue à jamais - La bataille de Manzikert". Illustré par Jason Jutaña et Jose Antonio Gutierrez Lopez.

Il se faisait tard et ses hommes étaient fatigués, après avoir passé la majeure partie de la journée à poursuivre les rusés cavaliers turcs. Alors que les ombres s'allongent sur la plaine desséchée près de la ville anatolienne de Manzikert, l'empereur romain Romanus IV Diogenes réfléchit aux options qui s'offrent à lui. Il peut poursuivre sa marche infructueuse pour venir à bout du corps principal de l'armée ennemie, ou se retirer dans son camp pour réessayer demain. Le crépuscule approchant et l'épuisement général de ses troupes, Romanus ordonna que l'étendard impérial soit renversé, signifiant ainsi à ses troupes qu'elles devaient entamer une retraite ordonnée. À ce signal, l'armée romaine commence à se désintégrer et la bataille de Manzikert, qui s'était soldée jusqu'alors par un match nul, culmine dans une défaite catastrophique, entraînant la perte, en l'espace d'une décennie, d'une grande partie de l'Anatolie, le cœur de l'empire.

Thème : Stephen Bennett, "The development of the Byzantine army - The Komnenian response to Seljuq victories" (Le développement de l'armée byzantine - La réponse komnénienne aux victoires seldjoukides). Illustré par Julia Lillo.

Entre le milieu et la fin du XIe siècle, la combinaison de la politique impériale interne et d'un nouveau contexte stratégique a exigé des changements substantiels dans l'organisation fiscale et militaire de l'Empire romain d'Orient.

Thème : Sidney Dean, "La bataille de Myriokephalon - la dernière offensive de Byzance". Illustré par Milek Jakubiec.

Après la défaite byzantine de Manzikert (1071), Constantinople perd le contrôle de la majeure partie de l'Anatolie au profit des Seldjoukides de Roum. Vers la fin du XIe siècle, Byzance reprend une politique d'expansion agressive, reconquérant (au fil des décennies) des territoires aux différentes frontières de l'empire. En 1161, le sultan Kilij Arslan II accepte un traité de paix en faveur de Byzance. Les Seldjoukides conservent le contrôle de l'Anatolie centrale, mais le sultan accepte un statut pro forma de vassal byzantin. Cependant, cette paix ne devait pas durer.

Caractéristiques

La campagne : Sean McGlynn, "L'invasion écossaise de l'Angleterre en 1138 - Une guerre sans quartier". Illustré par RU-MOR

Pendant des siècles, les relations anglo-écossaises ont été marquées par des invasions du sud vers le nord et vice versa. Deux des plus grandes incursions écossaises ont eu lieu après le Moyen Âge : en 1651, une grande armée a marché jusqu'à Worcester, avant d'y être écrasée par les forces républicaines d'Oliver Cromwell ; et, en 1745, l'armée jacobite écossaise a atteint Derby avant de rebrousser chemin. Cependant, c'est au cours de la période médiévale que les invasions écossaises en Angleterre ont été les plus fréquentes.

Le guerrier : Arnold Blumberg, "A new brand of professional soldiers (1250-1475) - Medieval Irish warriors". Illustré par Marc Grunert.

Forgés dans le creuset de l'attaque des Vikings, puis de l'invasion et de la conquête anglo-normande, les Irlandais se sont adaptés à l'évolution du mode de guerre que leurs ennemis ont apporté sur leurs côtes, en levant des armées de mercenaires professionnels.