Ancient Warfare magazine Vol VIII-1 - Déserteurs, transfuges, traîtres

Ancient Warfare magazine Vol VIII-1
Écrit par Christy Beall

Thème : Déserteurs, transfuges, traîtres - la trahison dans le monde antique

Introduction : Josho Brouwers, "Introduction historique - La trahison dans le monde antique".

Le monde antique a connu son lot d'hommes braves et courageux, qui ont maintenu le cap en dépit d'une profonde adversité ou qui semblaient rire face à la mort. Cependant, nos sources contiennent également des récits de personnes qui, par peur, par intérêt personnel ou par une combinaison de ces facteurs et d'autres, ont décidé de trahir leurs amis, leur pays ou leurs principes.

La source : Mark McCaffery, "How Cicero was heralded pater patriae - The Catiline Conspiracy".

Le 31 décembre 63 avant J.-C., Marcus Tullius Cicero déclare, du haut de la tribune du Forum romain, que l'État a trouvé son salut grâce à ses efforts et à lui seul. Le tribun Quintus Metellus Nepos l'empêche de prononcer plus que le serment habituel. Un autre tribun, Marcus Porcius Cato Uticensis, approuve par la suite les actions entreprises par Cicéron au cours de l'année précédente. En faisant cet éloge, Caton se réfère à Cicéron comme pater patriae, "père de la patrie".

Thème : Sidney E. Dean, "L'insurrection de David contre Saül - L'homme qui devait être roi".

Le personnage biblique David est généralement connu comme un jeune berger qui devint le champion militaire du roi Saül et, par la suite, un roi qui vainquit les Philistins et s'empara de Jérusalem. Mais il ne s'agit là que d'une image partielle. La principale source d'information sur David - le livre de Samuel dans l'Ancien Testament - décrit également comment David a fui le service de Saül, levé une armée privée et mené une guerre insurrectionnelle contre son roi. Plus tard, David est entré au service du roi philistin de Gath, l'un des plus grands ennemis du peuple juif. Alors que Samuel s'efforce de dépeindre ces actions aussi favorablement que possible, les spécialistes de la Bible, les historiens et les archéologues modernes ont examiné David de plus près. De plus en plus, une autre image émerge : celle d'un officier ambitieux, avide de pouvoir, qui s'est retourné contre son propre peuple pour servir ses ambitions personnelles.

Thème : Barry Webb, "Jérémie et Josèphe - Frères dans la trahison".
Illustré par Jason Juta.

Un homme a été dénigré tout au long de l'histoire comme l'exemple classique du traître à son pays. L'autre a été reconnu dans l'histoire comme un patriote et un grand prophète. Pourtant, les similitudes entre les positions de Jérémie et de Josèphe vis-à-vis des révoltes de leurs compatriotes contre leurs suzerains impériaux respectifs sont trop frappantes pour être ignorées. Les deux hommes étaient opposés à ces rébellions respectives et, bien que l'histoire ultérieure ait disculpé l'un d'entre eux, les deux hommes ont été traités de traîtres et de collaborateurs par leurs compatriotes de l'époque pour leurs positions qui semblaient favoriser l'ennemi au détriment de leur propre pays. Mais étaient-ils vraiment des traîtres ? Ou avaient-ils un objectif plus important en tête ?

Thème : Gareth Williams, "Le transfuge déçu - Demaratus".

La double royauté de Sparte a créé certaines tensions, aucune n'étant plus infâme que l'"inimitié amère" entre Démarate et Cléomène Ier (Hérodote 6.64). Parce que Démarate "a gagné la gloire parmi les Lacédémoniens à maintes reprises par ses actions et son intelligence" (Hdt. 6.70), certains apologistes ont cherché à excuser la fuite de Démarate vers la Perse. Mais existe-t-il des preuves d'une position pro-persane de ce roi spartiate ?

Thème : Sean Hussmann, "L'amateur d'outrage et de scandale - Alcibiade".
Illustré par Milek Jakubiek.

Au cours de l'histoire, certaines personnes sont devenues déloyales non pas pour obtenir un gain matériel, mais simplement parce qu'elles considéraient que la trahison était leur meilleure - et souvent leur seule - chance de survie. L'Athénien Alcibiade, fils de Cleinias, est l'un des exemples les plus flamboyants d'homme politique ayant embrassé l'outrage et le scandale dans l'Antiquité.

Thème : Arnold Blumberg, "Le plus redoutable adversaire d'Alexandre le Grand - Memnon de Rhodes".
Illustré par Radu Oltean.

Soldat, marin et homme d'État, il était, comme l'indique la Bibliothèque d'histoire de Diodore de Sicile, "célèbre pour sa compétence militaire" (17.18.2). Contemporain d'Aristote, de Philippe II de Macédoine et de Démosthène, Memnon de Rhodes s'est élevé d'humbles origines pour commander toute l'Asie occidentale au service du roi des rois, Darius III de Perse, à une époque de grands dangers et de conflits. Son courage exceptionnel et ses connaissances militaires ont fait de lui le seul espoir de sauver l'État achéménide de la destruction aux mains du royaume expansionniste de Macédoine.

Thème : Michael J. Taylor, "Rébellion dans l'empire séleucide - Antiochus et Achaeus".

En 223 avant J.-C., le roi Séleucos III est assassiné en Asie Mineure alors qu'il est en campagne. Dans le chaos qui suit l'assassinat, un lieutenant de haut rang nommé Achaeus prend la situation en main. Il met à mort les assassins, dépêche un officier loyal, ramène les éléments mutins de l'armée en Syrie et poursuit les opérations. Pendant ce temps, à Babylone, le prince cadet est élevé au rang d'Antiochus III. Le roi adolescent est couronné au milieu d'une série de crises.

Caractéristiques

Spécial : Steven Weingartner, "Suppiluliuma I et son époque - Grand roi et conquérant".
Illustré par Angel Garcia Pinto.

Chaque printemps, l'arrivée du beau temps dans la Haute-Terre du royaume hittite s'accompagnait de violence et de terreur sous la forme de guerriers Kaska en maraude, venus des montagnes pontiques au nord. Peuple tribal aux origines incertaines, primitif selon les critères de la civilisation hittite, ils parcouraient la campagne en forces plus ou moins importantes, allant de petits groupes de guerre à des armées substantielles. En général, à la fin de la saison des campagnes, ils se retiraient dans leurs montagnes avec leurs gains mal acquis. Cependant, une année fatidique, sous le règne de Tudhaliya III (vers 1380-1350 av. J.-C.), ils sont venus en masse, et ils sont venus pour conquérir.

Le débat : Duncan B. Campbell, "Where was the Battle of Mons Graupius - Search for a lost battlefield".
Illustré par Maxime Plasse.

Nous sommes exceptionnellement bien informés sur les 40 premières années de l'occupation romaine en Grande-Bretagne, grâce aux écrits de l'historien romain Tacite - en particulier, la biographie de son beau-père, Agricola, dont le gouvernorat de sept ans a vu les armes romaines atteindre la Calédonie, dans l'actuelle Écosse. La victoire d'Agricola sur le chef calédonien Calgacus lors de la bataille de Mons Graupius, qui constitue la pièce maîtresse du récit de Tacite, est son plus grand succès. Cependant, bien que Tacite brosse un tableau saisissant du flux et du reflux de la bataille, sa localisation géographique précise reste insaisissable. Même avec l'apport croissant de l'archéologie, les spécialistes ne parviennent toujours pas à s'accorder sur le lieu exact de la bataille de Mons Graupius.