Ancient warfare magazine Vol IV -6 - L'impasse royale

Ancient Warfare IV.6, Dec 2010/Jan 2011

sortie le 15 décembre

Thème : L'impasse royale - les royaumes hellénistiques en guerre

Introduction : Bob Bennett et Mike Roberts, "Introduction au thème". Illustré par Carlos de la Rocha

En 300 avant J.-C., le monde situé à l'est d'une ligne allant de l'Adriatique à Cyrène, et jusqu'à l'Inde, était le royaume des héritiers d'Alexandre le Grand. Dans ce monde, trois véritables Mathusalem ont veillé à l'enracinement de leurs dynasties.

La source : Michael J. Taylor, "Disciplinary measures - The Amphipolis regulation" Même s'il admirait l'armée romaine, l'historien Polybe (c.150 J.-C.) dépeint les soldats macédoniens comme très disciplinés et extrêmement efficaces : "Ils ne sont pas seulement intrépides dans les combats terrestres, mais ils acceptent volontiers un service temporaire en mer, et ils sont également assidus à creuser des tranchées, à ériger des palissades et à tous ces travaux pénibles, tout comme Hésiode représente les fils d'Aeacus comme 'se réjouissant de la guerre comme d'un festin'" (5.2.5-6, traduction Loeb). La confirmation de cette image a été trouvée en 1934, sous la forme d'une inscription gravement endommagée provenant d'Amphipolis.

Thème : Ruben Post, "Couleurs vives et uniformité - le costume militaire hellénistique"

La période hellénistique a été marquée par une guerre généralisée et de plus en plus professionnalisée dans l'est de la Méditerranée. À partir de Philippe II, les rois macédoniens ont constitué de puissantes armées de troupes mixtes, composées de cavalerie massée, de tirailleurs mobiles et d'une colonne vertébrale de fantassins lourds bien entraînés qui formaient la phalange "macédonienne" armée de piques. L'expansionnisme progressif de la seconde moitié du IVe siècle avant J.-C. a éclaté avec Alexandre le Grand, qui a intégré à son empire d'immenses pans de la moitié occidentale de l'Ancien Monde, mais il a pris fin avec sa mort et la fragmentation de son domaine en petits États belligérants. En raison de la diffusion des soldats macédoniens dans le monde hellénistique, leur costume est devenu à la mode parmi les soldats du monde entier.

Thème : Mateusz Lobacz, "Aux confins de l'hellénisme - Les armées grecques en Bactriane et en Inde". Illustré par Angel Garcia Pinto.

Après la mort d'Alexandre le Grand, l'empire qu'il avait conquis à la lance s'est brisé en plusieurs morceaux. Une partie de son empire était connue sous le nom de Bactriane, une terre qui n'était connue que par les contes et les mythes. Grâce aux efforts de peuplement des soldats macédoniens, cette terre est devenue une communauté hellénique prospère. Les territoires montagneux de l'Afghanistan actuel et du sud du Tadjikistan formaient une barrière entre les deux mondes totalement différents des peuples sédentaires "civilisés" et dans les vastes étendues steppiques erraient des tribus nomades d'origine iranienne.

Thème : Michael Park, "Le point culminant des guerres de Syrie - la bataille de Raphia, 217 avant J.-C.". Illustré par Igor Dzis et Carlos de la Rocha

Dans l'après-midi du 22 juin 217 (toutes les dates sont en anglais), Ptolémée IV Philopater, probablement sur l'insistance de ses généraux, décida d'amener Antiochus III à la bataille. Les deux armées campaient l'une en face de l'autre depuis près de cinq jours et l'attentat manqué contre la vie de Ptolémée par Théodote, son ancien gouverneur de Cœlé-Syrie, désormais au service des Séleucides, était le résultat de ces atermoiements (Polybe 5. 82.1 ; 81.1 -6 - toutes les références à cet auteur sauf indication contraire). Deux jours auparavant, Antiochus avait réduit la distance entre les deux camps de 1,8 kilomètre à un peu moins d'un kilomètre. En conséquence, il y eut " de fréquentes luttes aux points d'eau " ainsi que " des escarmouches d'infanterie et de cavalerie dans l'espace entre les camps " (5.80.5-7).

Thème : Paul McDonnell-Staff, "Macedon's last hurrah - The Third Macedonian War and Pydna". Illustré par Johnny Shumate Thraces avec des têtes sur leurs romphaia - artwork by Johnny Shumate

"Lorsqu'il vit cela, et qu'il observa que les autres Macédoniens prenaient les peltai qui pendaient sur leurs épaules gauches, qu'ils les ramenaient devant eux, et que tous à la fois abaissaient leurs piques contre les boucliers de leurs ennemis, et qu'il considéra la grande force de ce mur de boucliers, et la formidable apparence d'un front ainsi hérissé d'armes, il fut saisi de stupeur et d'inquiétude ; rien de ce qu'il avait vu auparavant ne l'égalait et, par la suite, il parlait souvent de ce spectacle et de ses propres sensations." (Plutarque, Vie d'Aemilius Paullus 19.1)
Les lecteurs se souviendront peut-être que dans un article précédent, j'ai décrit la disparition de Sparte en tant que puissance militaire aux mains de Macédoine lors de la bataille de Sellasia en 222 av. J.-C. (Ancient Warfare II.2). J.-C. (Ancient Warfare II.2). Le présent article fait suite à cet article en décrivant à son tour la disparition de Macédoine.

Thème : Christopher Webber, "Fighting on all sides - Thracian mercenaries of the Hellenistic era"

Les Thraces étaient l'un des peuples les plus populaires à être employés comme mercenaires ou alliés par les États hellénistiques : ils ont même été utilisés par les Romains. Les Thraces étaient employés comme infanterie légère (armée d'arcs, de frondes ou de javelots), comme infanterie moyenne et comme cavalerie légère. Leurs capacités de combat uniques et la situation stratégique de leur patrie leur ont permis de participer à tous les conflits dans la région de la Méditerranée orientale. Les Romains ont développé une grande estime pour les Thraces, en raison de leur férocité et de leur force physique. Plus tard, la Thrace est devenue le troisième terrain de recrutement de Rome.

Spécial : Ross Cowan, "Sticks and stones - 'low tech' and improvised weapons"

Les soldats grecs et romains ne partaient pas tous au combat équipés d'un casque et d'une cuirasse, d'une épée, d'une lance et d'un bouclier. Beaucoup n'avaient pas d'armure du tout et étaient armés des armes les plus élémentaires : des bâtons ou des massues aiguisés et des pierres qu'ils ramassaient sur le sol ou dans le lit des cours d'eau.

Le débat : Duncan B. Campbell, "Women in Roman forts - Residents, visitors or barred from entry ?" (Les femmes dans les forts romains - résidentes, visiteuses ou interdites d'entrée) Illustré par Andrew Brozyna

Il y a vingt ans, Margaret Roxan, bien connue pour ses études sur les auxilia romains, a soulevé la question des femmes aux frontières. Bien sûr, il n'a jamais fait de doute que les femmes et les enfants faisaient partie des communautés qui se développaient souvent à l'extérieur des forts romains, mais il y a eu récemment une tendance à postuler leur existence à l'intérieur des forts également. Les traditionalistes ont été critiqués, car ils considèrent les garnisons militaires comme des environnements masculins dans lesquels les fossés des forts forment une barrière symbolique entre les militaires et les civils. Mais existe-t-il des preuves solides pour réfuter ces affirmations ? Les femmes ont-elles jamais vécu dans les forts romains ?